品質改善方法，何者有效

Texsus · 发表于 2024-10-31 18:03:51

據工作經驗，有些客戶採用西方的zero defect 品質屋，有些客戶採用東方，日系，精實製造lean manufacturing, 品保圈，請我們內部進行持續改善，但兩者做法還是有明顯不同，想跟各位討論，覺得那一種比較好呢？

lemonkey · 发表于 2024-10-31 19:37:34

samtang · 发表于 2024-11-1 05:30:50

萝卜青菜各有各的优点

lixinlin · 发表于 2024-11-1 06:53:54

谢谢分享

hgyh14 · 发表于 2024-11-1 07:40:18

都一样，就是改进

kamire · 发表于 2024-11-1 09:03:16

什么东方西方的，又不是日本忍者战西方巨龙看魔幻剧，要分得这么清楚。
当今社会，各种品质理念品质工具都是触类旁通或者说共同运用的。客户要求的，是客户特殊要求，往往只是一个质量工具要求你们用来回复各种报告数据。你们觉得不好用，就用来回复报告。你们觉得好用，就内部推广。客户不会去替你们建立你们公司的质量管理理念或者说质量哲学，这需要你们自己去发展。
就这么简单。

大熊猫 · 发表于 2024-11-1 11:29:20

小本子就是屁事多

临风 · 发表于 2024-11-1 11:39:02

量体裁衣，符合自身发展的才是最好用的。

一米林夕 · 发表于 2024-11-1 11:55:33

work年 · 发表于 2024-11-2 10:43:03

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)