管理者代表保留还是取消?

lina[鸡]

哪种更好？

tang135

保留更多些，取消也不违规。但取消这个称谓，职能还是要有人担任的，所以偏向保留的。

alldoing1

新版最高管理者应该规定职责和权限：
　　a）确保质量管理体系符合本标准的要求；
　　b）确保过程相互作用并产生预期输出；
　　c）向最高管理者报告质量管理体系的绩效，改进的机会，以及需要的改变或创新；' I% N% |( u: @
　　d）确保在整个组织内提高顾客关注度。
      本上原来的管代的职责搬到了最高管理者的身上。换句话说，管代融入到最高管理者当中了。
这表明了标准的两个重要的变化：
　　（1）取消特有的专属的要求，是标准的一个重要变化趋势，不光是“管理者代表”，对文件的特定要求也取消了，这表明，标准更趋向于企业自己制定有自己特色的管理体系，抹掉标准带来的痕迹，便于企业更好地标准融入。
　　（2）减少重叠和职责的分散，更突出强调了“最高管理者”，更突显了领导的作用。这样更容易贯彻以领导力为核心的管理体系架构。同时也增强了企业管理的灵活性。

hunter5168

alldoing1 发表于 2018-2-28 16:30
新版最高管理者应该规定职责和权限：
　　a）确保质量管理体系符合本标准的要求；
　　b）确保过程相互作用 ...

其實您引經據典的是沒錯，在一般亞洲企業，要最高管理者對外要開疆闢土、對內要穩定民心，確實是二難，要兼顧產、銷、人、發、財，實在是不容易，授權給一人，不失為一策呀。

13387559107

{:1_93:}

谢荣

奔跑的虾米

在没有更明朗的确定前，还是保留吧，也不违规。

lina[鸡]

奔跑的虾米 发表于 2018-3-1 07:52
在没有更明朗的确定前，还是保留吧，也不违规。

谢谢

lina[鸡]

alldoing1 发表于 2018-2-28 16:30
新版最高管理者应该规定职责和权限：
　　a）确保质量管理体系符合本标准的要求；
　　b）确保过程相互作用 ...

谢谢

lina[鸡]

tang135 发表于 2018-2-28 14:43
保留更多些，取消也不违规。但取消这个称谓，职能还是要有人担任的，所以偏向保留的。 ...

我们公司的管代就是个挂名，背锅的

tang135

大多数公司都是这样