IATF16949与ISO9001的区别和应用讨论

巧克李

请问16949条款与9001区别在哪里，比如供应商管理这块？

张德华

IATF 16949和ISO 9001在供应商管理方面的区别主要体现在以下几个方面：

1. 行业特定性
    - ISO 9001：是一个通用的质量管理体系标准，适用于各个行业和组织。它提供了质量管理的基本框架和要求，帮助企业建立、实施、保持和改进质量管理体系。
    - IATF 16949：是针对汽车行业的质量管理体系标准，它在ISO 9001的基础上，针对汽车行业的特殊要求和挑战进行扩展和补充。IATF 16949对供应链管理的要求更加严格，强调供应商的开发、选择和持续改进，以确保整个供应链的质量稳定性和一致性。

2. 供应商评价和管理
    - ISO 9001：对供应链管理的要求较为宽泛，主要关注企业与供应商之间的沟通和合作，以确保供应商能够满足企业的质量要求。
    - IATF 16949：增加了对供应商进行评价和管理的要求，包括供应商的评估和审核、供应商质量改进计划以及供应商风险管理等方面。它要求企业建立严格的供应商管理体系，对供应商进行严格的评估和审核，以确保供应链的质量稳定性和一致性。

3. 持续改进
    - ISO 9001：强调持续改进和质量文化的建立，鼓励企业不断寻求改进机会，提高质量管理体系的有效性和效率。
    - IATF 16949：也强调持续改进，但重点是汽车行业的特殊要求和挑战。它要求企业建立一个适应汽车行业变化的持续改进机制，以不断提高产品质量和客户满意度。

综上所述，IATF 16949在供应商管理方面的要求更加详细和严格，旨在确保汽车供应链中的质量和一致性，而ISO 9001则提供了一个更为通用和灵活的质量管理体系框架。

张德华

ISO 16949和ISO 9001在供应商管理方面存在多方面的区别，具体如下：

适用范围

ISO 9001：适用于各行各业，无论是汽配、化工还是医药等，不分行业和规模，旨在帮助各类组织实施有效的质量管理体系。

ISO 16949：仅限于汽车生产件及相关服务件组织，是针对汽车行业的质量管理体标准，定义了对汽车生产件及相关服务件组织的基本质量管理体系要求。

管理要求的细化程度

ISO 9001：在供应商管理方面，主要强调对供应商的评估、选择、监控和重新评估，确保供应商的绩效和产品质量的一致性，以满足组织的质量要求。例如，要求组织确定必要的验证或其他活动，以确保外部提供的过程、产品和服务满足要求。

ISO 16949：在ISO 9001的基础上，针对汽车行业特点，提出了更细化和具体的要求。如在采购过程中，对供应商的范围进行明确，要求组织应对供应商的质量管理体系进行开发，其供应商通过ISO 9001认证是最低要求。此外，还强调了对供应商的持续监视，以及对关键件新品开发过程的管理等。

对供应商质量管理体系的要求

ISO 9001：要求组织建立与供应商的有效合作关系，并对其进行监控，但未明确规定供应商必须通过特定的质量管理体系认证。

ISO 16949：原则上要求关键材料供应商及外包商必须通过ISO 9001认证，并建立《供应商体系开发计划表》，依计划逐步实现质量管理体系的开发和提升。除非顾客另有规定，组织的供应商应通过保持ISO 9001的符合性，证明其质量管理体系的有效性。

对供应商绩效的监控

ISO 9001：要求组织对供应商的绩效进行监视和测量，以确保其满足组织的要求，但具体监控的指标和方法相对较为通用。

ISO 16949：更注重对供应商绩效的详细监控，包括对供应商产品质量、交付及时性、服务水平等多方面的绩效指标进行定期评估和分析，并要求建立相应的绩效评价体系和改进机制。

与顾客要求的结合程度

ISO 9001：强调以顾客为关注焦点，要求组织确保顾客的要求得到确定和满足，但未特别强调与汽车行业的顾客特定要求的紧密结合。

ISO 16949：紧密结合汽车行业的顾客特定要求，要求组织在供应商管理过程中充分考虑顾客对产品质量、安全、环保等方面的特殊要求，并将这些要求传递给供应商，确保供应商能够满足顾客的要求。

张德华

泛泛的问题，AI回答即可，如上两个即是。

lhg821

对比下标准条文吧，16949多出来的那部分就是区别。

maijie

谢谢分享

114729789