关于控制计划的几个问题

ZNGY1001

问题1：生产反应A+B→C，C+D→E，其中ABD魏原料，C为中间产品，E为最终产品，那么在过程中需要测量C的含量。这个属于过程特性还是产品特性？


问题2：控制计划中的某一个工序，此工序中仅有产品特性控制，没有过程特性控制，是否合理？

badboy0133

問題1：

這個問題的答案可能同時涉及兩者，但更傾向於將「C的含量」視為「產品特性」（特指中間產品C的特性），同時也是一個關鍵的「過程結果指標」，其測量和控制是「過程特性」的一部分。
以下是詳細解釋：

產品特性 (Product Characteristic)：
C 本身是一個中間產品。 既然它是產品（即使是中間階段的），那麼它的物理、化學性質（如含量、純度、濃度、粒徑等）自然屬於「產品特性」。這些特性直接關係到 C 是否合格，以及能否順利進行下一步反應（C+D→E）並最終得到合格的最終產品 E。
可以將 C 的含量視為中間產品C的關鍵品質特性。
過程特性 (Process Characteristic / Process Parameter)：

測量C的含量是為了監控和控制 A+B→C 這個反應過程的有效性。 C 的含量高低直接反映了第一步反應的轉化率、效率以及是否存在副反應等過程情況。
從這個角度看，C的含量是一個過程的輸出結果/績效指標。為了確保這個輸出結果（C的含量）在目標範圍內，您可能需要控制一系列的輸入參數/過程參數（例如原料A和B的配比、反應溫度、反應時間、催化劑用量、攪拌速度等）。這些輸入參數才是典型的「過程特性」。
可以說，「對C的含量的監控」是過程控制策略的一部分。如果C的含量偏離目標，就需要調整影響第一步反應的那些「過程特性/參數」。

總結來說：
C的含量：其本身是中間產品C的一個關鍵品質特性。
測量C的含量這個動作及其結果：是監控和評價 A+B→C 這個化學反應過程是否受控和有效的關鍵手段。C的含量可以被視為一個重要的過程產出特性 (Process Output Characteristic) 或 過程結果指標。
控制C的含量：通常是通過調整 A+B→C 反應過程中的各項過程參數/過程特性（如溫度、壓力、時間、投料比等）來實現的。

在實際應用中（例如在FMEA或控制計劃中），您可能會這樣區分：
產品特性（針對中間產品C）： C的含量 (例如：濃度 ≥ X%, 純度 ≥ Y%)
過程特性/參數（針對反應步驟 A+B→C）： 反應溫度、反應時間、原料A的加入速率等。
監控方法： 在反應結束後或特定時間點取樣，測量C的含量。這個測量結果會被用來判斷中間產品C是否合格，以及反應過程A+B→C是否達到了預期效果。
因此，雖然C的含量描述的是一個「物品」的屬性，但在生產流程中，它緊密關聯到前續工序的表現，是前續工序產出的直接結果，也是後續工序能否順利進行的關鍵輸入。

問題2：
通常情況下，一個工序的控制計畫中僅有產品特性控制而完全沒有過程特性控制，是不太常見的，也可能存在潛在的風險，但並非絕對不合理，需要視具體情況而定。

在什麼情況下「可能」合理或被接受（但仍需謹慎評估）？
1.極其簡單且高度穩定的工序： 如果一個工序非常簡單，歷史數據表明其過程極其穩定，幾乎不會出現波動，且其產出的產品特性變異極小，偶爾的產品特性抽檢就能充分保證質量。例如，一個非常成熟的、自動化的切割標準長度的工序，如果設備精度極高且維護良好。
2.產品特性即是唯一的關鍵輸出且易於全面檢測： 如果該工序的唯一目的是達成某個特定的、易於且適合100%檢測的產品特性，並且該產品特性本身就能完全代表工序的成功與否。例如，一個打孔工序，如果唯一的要求是孔是否存在，並且可以100%快速檢測孔是否存在。
3.過程特性難以測量或控制，或與產品特性的關聯性極強且同步： 在某些特殊情況下，可能過程參數非常難以實時監控，或者產品特性本身就能即時、全面地反映過程狀態。
4.極低的風險和影響： 如果該工序的失效對後續工序、最終產品或客戶幾乎沒有影響（風險極低），組織可能會決定簡化控制。
5.服務行業的某些環節： 在某些服務過程中，關注點可能更直接地放在服務交付的結果（可視為「產品特性」）上，而過程中的某些「特性」可能較為隱性或難以標準化量度。

為什麼說「可能存在潛在風險」？
滯後性： 完全依賴產品特性控制是一種「事後檢驗」，問題發生了才知道，缺乏預防性。
缺乏過程理解： 如果不監控過程特性，可能會對過程的實際運行狀態和潛在變異缺乏深入了解。
變異的來源： 當產品特性出現波動時，如果沒有過程特性的數據，很難判斷是來自於特殊原因還是普通原因的變異，不利於持續改進。
依賴檢驗： 過度依賴檢驗來保證質量，而不是通過穩定的過程來製造質量，這不符合現代品質管理的理念。

gxs7070

dqs123

还是产品特性

ajhxh

1.产品：最终品能看的见均为产品 ；
2.不合理，产品的好坏由过程决定。

114729789

进来学习的

32981553

sun-ch秋枫

问题1：属于产品特性；问题2：仅有产品特性控制，没有过程特性控制的产品很多，应是合理的。

golfgti

ajhxh 发表于 2025-5-13 10:44
1.产品：最终品能看的见均为产品 ；
2.不合理，产品的好坏由过程决定。

贊同

keyf

正常来说只有检验工序可能只有“产品特性”，制造过程再怎么说都有控制的4M要素的。