关于MSA对---特殊特性的要求

一缕阳光2

各位：

      最近一直被MSA测量系统分析困惑-----讨论后也是众说纷纭，无统一意见！
问题点：
     第四版MSA标准中是否对：特殊特性要求管控：MSA----RR必须＜10%且NDC＞5的强制性要求？
     请各位不吝赐教。

badboy0133

以附件解釋

一缕阳光2

badboy0133 发表于 2025-8-6 13:04
以附件解釋

非常感谢您的回答，回答的很全面很有道理：但是，我看了很多特殊特性的要求，并不是影响客户的安装或法律法规，而是单纯的让本公司生产和质检内重点关注和检验的意义。

wuzhenjun

1.作MSA分析的目的，是为了确定测试系统的精密度和准确度是否可以接受，让所观测到的变差和实际变差接近，或者相同；
2.RR必须＜10%且NDC＞5时，所观测到的Cp值和实际的Cp值十分接近，此通常为组织要求或客户要求，参考附图；
3.对于特殊特性的控制要求，客户或组织一般是要求受控且CPK/PPK大于1.33或更高，MSA手册中并没有强制要求特殊特性的测量系统一定要符合RR必须＜10%且NDC＞5，有时测量系统的改善涉及到成本投入，以及此特殊特性的风险评估；

清水流沙

折鹤的旧纸

对于以分析过程为目的的测量系统，通常单凭经验来确定测量系统的可接受性的规则如下：
● 误差低于 10%— 通常认为测量系统是可接受的。
● 误差在 10%到 30%之间 — 根据应用的重要性、测量装置的成本、维修费用等方面的考
虑，可能是可接受的。
● 超过 30%的误差 — 认为是不可接受的 — 应该尽各种力量来改进测量系统。
我们的客户要求也是10%甚至7.5%只有他们自己能不能做到那就两说了

叶太平

谢谢分享

billye

谢谢分享

cheng37

谢谢分享

kamire

一缕阳光2 发表于 2025-8-6 13:17
非常感谢您的回答，回答的很全面很有道理：但是，我看了很多特殊特性的要求，并不是影响客户的安装或法律 ...

二楼已经说得很清楚了。GRR分析的目的是看测量系统变差占系统变差的比重，也就是说你得到的一个测量值，有多大程度反映了被测特性的真实值。而另一方面，手册并不是一个强制的规范，它是一个指南，是否执行，执行到什么程度，取决于组织自己的定义，对于特殊特性的管控同样如此。
即便是汽车行业也是如此，其要求也来自于主机厂的要求传递。主机厂有自己的规定或者说主机厂要求完全执行MSA手册的要求，那么就把相关要求传递到了下游制造商。