品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: dpc27149

纠正措施、持续改进这两份文件应该谁来起草编写?

[复制链接]

0

主题

1万

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
16033
品质币
5
职位
22
发表于 2026-2-27 12:21:21 | 显示全部楼层
谢谢分享
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买;
3. 汇聚品质人,分享交流,互相学习,夯实基础知识,提升个人综合能力,进而会有更多的机会和可能性,这才是品质协会的真正价值。

0

主题

78

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1739
品质币
1661
职位
23
发表于 2026-2-27 14:08:34 | 显示全部楼层
体系负责写,没啥纠结的。确保事情顺利开展的做法,建议是提前与内部其他相关业务的所有者深入沟通,达成共识,尤其对于新建立体系的情况。另一种做法,找高层领导,领导怎么分配就怎么做。

0

主题

235

回帖

0

精华

品质协会专家

Rank: 8Rank: 8

积分
33144
品质币
32909
职位
24
发表于 2026-2-27 14:32:24 | 显示全部楼层
老板说了算

1

主题

7

回帖

0

精华

品质协会初级会员

Rank: 2

积分
157
品质币
149
职位
25
发表于 2026-2-27 14:56:41 | 显示全部楼层
持续改进是 “做体系、推全局、管 PDCA”    纠正措施是 “做事、闭环、解决问题”。如果按你想法硬拆给质量和体系两个单位,我理解纠正预防给质量,持续改进给体系更合适。

0

主题

78

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1739
品质币
1661
职位
26
发表于 2026-2-27 15:52:39 | 显示全部楼层
ticket 发表于 2026-2-27 14:56
持续改进是 “做体系、推全局、管 PDCA”    纠正措施是 “做事、闭环、解决问题”。如果按你想法硬拆给质 ...

看一下标准第10章节,尤其是10.1总则以及注释

23

主题

1万

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
17381
品质币
506
职位
27
发表于 2026-2-27 20:35:18 | 显示全部楼层
感谢分享

64

主题

2426

回帖

7

精华

品质大师

职业经理人

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
100531
品质币
97901
发表于 2026-2-28 07:44:10 | 显示全部楼层
由管代也行
感恩生活也珍惜遇见,执着努力亦随遇而安。

24

主题

7632

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
8727
品质币
1071
职位
29
发表于 2026-2-28 08:00:25 | 显示全部楼层
zuojing3211 发表于 2026-2-27 08:32
纠正措施、持续改进贯穿了所有过程活动的始终,所有部门、所有过程活动都需要采取措施(纠正、纠正措施与预 ...

0

主题

69

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1031
品质币
962
职位
30
发表于 2026-2-28 08:13:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 mass 于 2026-2-28 08:37 编辑

我认为你刚好理解反了,持续改进属于质量管理体系10章节,属于体系范畴,所有的部门都适用,纠正与纠正措施也出现在8章节,谁用的多就划给谁,可以划给质量部门啊,毕竟运行过程会用到多,你可以再理解下,是不是这样的呢?主要还得看你们现在的体系文件中职责权限划分给谁?只是谁来起草,全部执行的问题。

18

主题

193

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
526
品质币
315
职位
31
发表于 2026-2-28 08:26:10 | 显示全部楼层
体系部门组织编写,其余部门辅助

0

主题

16

回帖

0

精华

品质协会新会员

Rank: 1

积分
39
品质币
23
职位
32
发表于 2026-2-28 09:19:31 | 显示全部楼层
这2个部门哪个起草不重要,重要的是文件签订后要会签要评审

9

主题

29

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
4463
品质币
4425
职位
33
 楼主| 发表于 2026-2-28 09:32:06 | 显示全部楼层
@DennisRRD@ticket@mass
感谢三位同志参与讨论和指点
从体系标准条款的内容来看,纠正措施和持续改进两款的内容确实是与所有部门都相关的,所以这两个条款难以指定单一的过程所有者,也就是process owner。但从实操和落地的角度来看,文件起草的部门实际上起是策划流程的作用并不一定者是流程的执行者,而纠正措施的文件主要是定义体系活动中需要执行纠正措施的场景、时机、责任定义及对纠正措施的形式、内容和效果的要求等所以我觉得由体系管理部门负责策划这个流程是比较合适的,而持续改进的文件主要是对公司持续改进活动的实施形式进行定义,如改进机会的发掘,改进的时机、改进的责任主体、改进的形式(QCC、6sigma、QRQC等)、改进活动推进的具体要求和相关的激励方式等所以由质量部门来策划比较合适,毕竟质量部门本来就是是全公司质量管理工作的统筹者和推动者。这个是我的想法,也欢迎大家继续讨论拍砖。

9

主题

29

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
4463
品质币
4425
职位
34
 楼主| 发表于 2026-2-28 09:37:24 | 显示全部楼层
nanpao 发表于 2026-2-28 09:19
这2个部门哪个起草不重要,重要的是文件签订后要会签要评审

如果不能确定谁负责起草,那文件从哪里来呢?

10

主题

9604

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
9636
品质币
22
职位
35
发表于 2026-2-28 10:51:56 | 显示全部楼层
应统一

76

主题

7万

回帖

5

精华

品质大师

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
144762
品质币
72119
职位
37
居住地
江苏省 无锡市
发表于 2026-3-1 10:28:14 | 显示全部楼层
质量部门起草吧

0

主题

16

回帖

0

精华

品质协会新会员

Rank: 1

积分
39
品质币
23
职位
38
发表于 2026-3-10 10:01:41 | 显示全部楼层

感謝分享

1

主题

204

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
535
品质币
330
职位
39
发表于 2026-3-10 16:40:30 | 显示全部楼层
本帖最后由 jhueng 于 2026-3-10 16:41 编辑

对于纠正措施,看这些职能由哪些部门承担,一般可以形成一个总体的纠正措施的实施的总体性的框架,将各职能部门的职能整合进去,引出各部门的纠正措施实施的程序措施和要求就行。
对于持续改进,将改进的各种时机以及形成措施的程序和要求明确就行了。
编写部门可以是体系归口部门或者职能占比较大的部门,甚至可以直接在手册里明确。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

手机版|品质币|万年历|品质B2B|联系我们|加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2026-4-18 21:01 , Processed in 0.049972 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2099

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表