品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: tany

关于PFMEA的讨论

[复制链接]

17

主题

3106

回帖

0

精华

品质协会主任会员

Rank: 8Rank: 8

积分
20231
品质币
17108
职位
31
发表于 2019-5-4 00:39:12 | 显示全部楼层
瓶易近人 发表于 2019-3-30 09:23
建议按照以下思路写进货检验过程PFMEA,供参考。
进货过程:
系统/功能:进货检验——识别、区分合格品与不 ...

潜在失效模式中,1.1和1.2内容相同?是笔误吧
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

5

主题

39

回帖

0

精华

品质协会新会员

Rank: 1

积分
48
品质币
4
职位
34
发表于 2019-8-8 13:08:01 | 显示全部楼层
这个问题,每个培训老师说的都不一样,各有各的开发

1

主题

123

回帖

0

精华

品质协会初级会员

Rank: 2

积分
384
品质币
260
职位
38
发表于 2019-12-19 11:35:18 | 显示全部楼层
tany 发表于 2019-3-29 14:46
你好,请问这个要求在FMEA手册里面有吗?

都是这么讲的啊,所以我也看了你这个PFMEA感觉挺奇怪的。

1

主题

123

回帖

0

精华

品质协会初级会员

Rank: 2

积分
384
品质币
260
职位
39
发表于 2019-12-19 11:40:03 | 显示全部楼层
我觉得来料检验本身就属于一个探测手段,不属于PFMEA的范畴。我觉得前面有一位兄弟说的很对,物料的失效模式应该是在DFMEA的阶段去进行识别。你这个来料检验的风险分析应该是属于质量体系策划过程中对“外部供方提供的产品和服务”这个过程的风险分析。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|万年历|柏拉图|品质B2B|联系我们|加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2025-5-10 05:06 , Processed in 0.038310 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2025

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表