品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

123
返回列表 发新帖
楼主: lonnie

关于呆滞料或老标准库存物料上线造成不良问题

[复制链接]

181

主题

748

回帖

4

精华

品质大师

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

积分
136285
品质币
135276
职位
22
居住地
广东省 佛山市 顺德区 北滘镇
 楼主| 发表于 2019-4-25 20:31:37 | 显示全部楼层
hunter5168 发表于 2019-4-25 11:53
若是如此 不良率5% 算是合理呀。

如何得出来的?计算公式?
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

115

主题

6320

回帖

2

精华

品质协会主任会员

漂泊 尋根的迷途羔羊

Rank: 8Rank: 8

积分
25162
品质币
18687
职位
顧問師
居住地
台湾 台中市
发表于 2019-4-26 08:23:36 | 显示全部楼层
lonnie 发表于 2019-4-25 20:31
如何得出来的?计算公式?

其實也沒啥公式  純粹是自己的經驗 只是參考  不喜惡噴。
次要缺陷數1.0的時候,原則上隱藏在其中的不良率就高達2.5%,當然 這也跟抽樣計畫是哪一等級有關,原則上 越是寬鬆,不良的機率越高,所以我個人的認知是,抽樣計畫越是寬鬆再加上允收標準越大,其不良結果會呈現相乘甚至呈倍數的效果。

再次聲明,這是我個人經驗,無任何基本科學支持,討論可以,請勿攻擊謾罵。
上班中;沒有不會做事的部屬 只有無能的主管。
微信號:hunter5168tw
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-11-25 01:55 , Processed in 0.041043 second(s), 3 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表