新版FMEA有关PFMEA严重度评估规则的困惑---请求指点

yitian484 · 发表于 2021-9-6 09:29:27

看高手解惑

pskpanduo2008 · 发表于 2021-9-6 09:36:05

洪筱絲 · 发表于 2021-9-6 09:58:27

msjg · 发表于 2021-9-6 10:26:30

感谢分享！

Ping_Yao · 发表于 2021-9-6 11:37:45

11楼正解，6月第二版勘误表已经删除了“失效可能....安全风险”的描述。
并且7月VDA-QMC-CHINA发布了中文翻译的勘误。针对“并且不符合相关法规”此句的描述变更为“不符合法规除外”

zhailong0826 · 发表于 2021-9-6 12:30:17

yy19880602 发表于 2021-9-6 08:02
严重度8-9 可以由老版直接搬过来
明确涉及到法规直接 9分
8分的话一般基于 100%报废或者停线 ...

谢谢

zhailong0826 · 发表于 2021-9-6 12:30:44

golfgti 发表于 2021-9-6 09:22
這個部分好像AIAG VDA 有進行勘誤修訂, 8肦的部份好像刪除了法令法規不符

谢谢

zhailong0826 · 发表于 2021-9-6 12:30:59

Ping_Yao 发表于 2021-9-6 11:37
11楼正解，6月第二版勘误表已经删除了“失效可能....安全风险”的描述。
并且7月VDA-QMC-CHINA发布了中文翻 ...

谢谢

Everydawn · 发表于 2021-9-6 12:38:46

flyerchang · 发表于 2021-9-6 14:43:53

谢谢分享

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)