关于取消检查员过程如何控制的问题?

xutiegang · 发表于 2022-2-20 17:47:14

各位主管质量的朋友们：我公司开始机构体制改革，取消了车间的检验员，有车间检验。目前看来产生很多负面影响，我想了解一下朋友们所在的公司有这样的体制吗？如果有是如何实行的呢？

willdemon · 发表于 2022-2-20 23:27:02

很多公司这么搞美其名曰消减检验成本，实际上质量管理退步回质量1.0之前的时代。管理人员要冲业绩，要求作业人员又要作业又要检查，又未提高员工待遇，是对员工的一种加倍剥削，工作质量自然下降。既然公司只注重财务结果，建议把相关检验流出的责任，如内外部质量成本挂在生产部门负责人头上，用财务的方式进行考核，不达标就要扣除相应奖金，对重大质量问题直接罚款...（亲测有效！）

迷茫的品质人 · 发表于 2022-2-22 11:54:53

取消检验人员，目的就是为了削减人件费，也是企业的发展方向，但是如楼上所说，取消检验人员不代表取消检验，关键点的监视测量是必要的，所以这样的方式必然会衍生出自工程完结这样的措施方法，但没有相应的制度、指标是很难实现自工程完结，对各个工序或者说部门的负责任必须要对应上相应的指标，才能向好的方向发展

李哥想说 · 发表于 2022-2-21 07:53:30

本身检验就是浪费，取消后检验编制，工作细分至各个生产线岗位负责，自工位完结。这是发展需要，自己对自己的产品负责。
增加各工序产品追溯机制，便于产品质量控制能够落实到人。整条线的产品质量集体为单位进行绩效考核。

socooler · 发表于 2022-2-20 20:40:02

关键工序或检验点，需再设置上一级检验

kamire · 发表于 2022-2-20 20:57:31

取消质量部门的检验员不代表取消检验，既然检验员没有了，那么你要考虑将问题在原来的检验岗之前就通过目前的车间检验能够发现，或者说能够降低直至杜绝问题的发生。从这个角度出发你可以考虑如何去做。

awwwa8888 · 发表于 2022-2-20 21:58:56

JXPSCD1 · 发表于 2022-2-21 08:10:46

5楼的建议好！

wenzhu712 · 发表于 2022-2-21 08:15:59

yxp8012 · 发表于 2022-2-21 08:20:12

2楼5楼6楼建议不错

一缕阳光2 · 发表于 2022-2-21 08:24:39

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

关于取消检查员过程如何控制的问题?

评分