关于取消检查员过程如何控制的问题?

毕释理 · 发表于 2022-2-21 08:28:34

建立员工自互检机制，要求车间提供过程不良记录，
终检应该还是要有的，终检结果与车间检验结果要能对应，
客诉KPI要与生产主要责任人挂钩，再分解到各小负责人

铁托 · 发表于 2022-2-21 08:32:19

Hansenboy · 发表于 2022-2-21 08:35:35

一般考虑过程自动化全检，末道全检

zhangbolun · 发表于 2022-2-21 08:38:25

njkiller · 发表于 2022-2-21 08:39:26

学习了

Jack01 · 发表于 2022-2-21 08:47:24

个人感觉如果相应的防呆等措施可以很好落实，并且将整体作为绩效评定，采用适当奖罚会有所改善，如果只是凭空去掉岗位全由产线内部消化，肯定怨声载道

zhaohonggang · 发表于 2022-2-21 08:51:17

这么吧，突然一下的取消可能并不合适哦！
制造质量水平高，及检验员带来的收益远小于他们的工资，这个时候；反之加严；随着质量水平提高，部分工序逐步取消检验员比较合适；

kroc1981 · 发表于 2022-2-21 09:06:43

取消检验员，那么车间检验还是由生产员工操作。导致生产员工即当运动员又当裁判，根本不好处理的。只有把该项纳入直接负责人的KPI考核才会减少质量问题。

洪筱絲 · 发表于 2022-2-21 09:21:22

kamire 发表于 2022-2-20 20:57
取消质量部门的检验员不代表取消检验，既然检验员没有了，那么你要考虑将问题在原来的检验岗之前就通过目前 ...

weifeng_123 · 发表于 2022-2-21 09:29:20

建议非常好

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)