IATF16949不符合项 一个有趣，一个不好改

pangyuan

刚审完IATF16949，过程中有两个不符合项，一个不好改，一个有趣，跟大家分享一下

①实际作业与控制计划不符
已经确定是控制计划有问题，这个不好改

②无法证明内部培训师具有资质
这个有趣，比如，体系工程师给内部培训顾客特殊要求，顾客特殊要求已经取得外培证书，内部领导对体系工程师进行了讲课风格等的评审记录，老师仍然认为内部评审人员没有资质对体系工程师进行评判
这个感觉套娃了

大家的整改方向是什么样的

FYWZ

weewweew

体系的核心是客户满意，客户来评价感觉比较恰当
还有就是，体系工程师培训个哪门子特殊要求，这不APQP小组的生意么

人在上海

现在都是乱穿衣

首屈一指

冒个泡。给你们看看我的美女头像。顺便来学习一下

badboy0133

还是要做why-why分析，才会知道根本原因是什么，比方说：
①实际作业与控制计划不符
why-1为什么实际作业与控制计划不符？
An:因为控制计划未适时更新
why-2为什么控制计划未适时更新？
An:请考虑是定期漏审。或是不定期未审造成。
why -3接续why-22的An…..

基本上why-3 ~why-5可得到根本原因，再来进行对策。

T天天

学习

msjg

kasouki

一方面是内部培训师的要求，如几年汽车厂商经验，参加外审/内审的经历，对客户特殊要求的熟悉程度，如何识别顾客特殊要求，转化为内部执行，监控顾客特殊要求的手段，取得的效果；外部审核时，能否回答审核老师的提问，都能够体现培训师有没有培训的能力

sxdgd521