求助！16949案例判标，不会做啊~~

2017yuan

感谢分享！

volanszhangb

谢谢分享

热而奋斗

1

flyerchang

谢谢分享

sxdgd521

一米林夕

我觉得有些判标比较客观，一眼看的出来，有些判标则比较主观，侧重点不同吧，能说出道理也可以吧（纯属个人观点）

youyouuuuu

个人谈下看法：
1.这个问题清单对应哪个条款，个人对此清单问题非常感兴趣，因为这可以看出我们对质量体系的熟悉及理解；但个人分析不是完美，肯定存在错的地方，仅供大家参考；

2.因为问题较多，先列出2个问题来;

(1)第1个问题：在123a6汽车地毯图纸中要求阻燃特性应满足GB8410-2008要求，但不能提供控制此特性的控制方法。
不符合体系要求，原因是：不符合8.3.3.3条款ｂ) 为产品和生产过程的特殊特性开发控制和监视策略；因为地毯的阻燃特性属于产品的特殊特性，并且GB的强制性国标，地毯的阻燃特性应开发相应控制策略如控制方法；

（2）第2个问题：在《质量手册》中的范围描述是：本质量体系适用于汽车油漆的设计和制造，因不存在顾客和供方财产，故删减标准8.5.3属于顾客和外部供方的财产；   
不符合体系要求，原因是：不符合条款4.3.1 确定质量管理体系的范围——补充
16949汽车 QMS 标准唯一允许的删减是 ISO 9001 第 8.3 条中的产品设计和开发要求。删减应以形成文件的信
息(见 ISO9001 第 7.5 条)的形式进行证明和保持，但不能删减制造设计的相关内容；

质量体系的范围界定不是想要谁就丢掉谁，如车间或仓库，体系部门觉得不方便管理，就不列进质量体系，就想丢掉它，这种情况是不允许的；质量体系条款要素的删减应以审核员最终审核员确认为准，贵司可以在质量体系认证时，对咨询机构核实下质量体系的范围；同时删减哪个条款，要形成文件说明的；如在质量手册里写道删减8.3产品和服务的设计和开发条款，原因是公司无设计能力及职责，类似这样操作；

持续更新中。。

pskpanduo2008

不良人

风险需要评估，列清单，风险小就不用做了？

btllzg