今日一问，外观一词的界定，你是怎么理解的？

文之彣

产品的外观检验是品质管理工作中最普通的一项，可对于外观的界定，最近身边发生了这样的分歧：

一种观点认为：外观只需要对零件外表面的管控，翻面后的内表面没必要按照外观要求去管控；
另一种观点认为：外观是指凡是零件能够看得到的面都属于外观的管控范围，翻过面来，既然看得到，自然属于外观管控点。
期望大家各抒己见，你认为那种观点应该被支持？

kamire

你不要人为的加条件，要么A对，要么B对，自己要动脑筋去想。
这两种观点，都对，又都不对。
外观检验有两个要素：可视面与检验判定条件。
可视面例如客户正常使用可见的A级面，客户需要在特殊角度才能看到的B级面与正常使用看不到的C级面。
检验判定条件例如A级面检验距离30公分，B级面50公分，C级面200公分。

谁吃饱了撑着要去30公分看C级面那就让他下班了自己拿休息时间去免费干活呗，老板不养饭桶。

恋之隐

外观界定分ABC面啊，使用不同规定进行管控，产品的全部表面都应该识别出来进行管控，只是要求不一样而已。

kamire

youyouuuuu 发表于 2023-4-24 09:24
想了解下
这个外观A、B、C三个面
是基于什么行业什么产品或什么标准来划分的

外观要求，对于产品实际使用性能通常没有影响，只是单纯影响使用者看到缺陷之后对产品的好感度。既然这样，出于降低成本以及降低制造难度的角度，有必要按照可视的程度定义产品的不同等级面，制定不同的接受标准以及加以不同的过程控制方法来降低成本。这在各个行业各个产品都有，通常是由企业或者客户自行定义标准。一个最常见的定义如下:
A级面:最高外观接收要求的表面。能够被使用者直接看到的表面。
B级面:具有适度可见度的表面。使用者在正常站立或就座位置可以看到的表面，但可能不在他们的直接视线内，这些位置的直接视线被遮挡。例如你坐着要拉开抽屉才能看到抽屉的内表面。
C级面:使用者正常使用时看不见的表面。除非拆卸零件或者使用非正常使用的角度观察。

C级面也可以理解为非外观面。

yan1e

按标准规定控制

依零

综合产品的使用场景、环境和条件来区分内外面（不能单纯只是眼看的内外面），因其重要程度来定义ABC的等级

jolly

只能说标准是死的，人是活的。。。图纸的要求想必无任何缺陷，但缺陷是否是直观面，是否影响装配或性能，又需要再次评估了！

没动静加醋

chrishuang

既然都能定義出正反兩面了，那麼分出等級應該是沒問題的；
但通常是客戶沒要求或說明的情況，一般來說可按質量或技術部的觀點制定。

wuzhenjun

ABC面分等级控制

youyouuuuu

kamire 发表于 2023-4-24 08:51
你不要人为的加条件，要么A对，要么B对，自己要动脑筋去想。
这两种观点，都对，又都不对。
外观检验有两个 ...

想了解下
这个外观A、B、C三个面
是基于什么行业什么产品或什么标准来划分的
个人是第一次听到这种说法
谢谢