论IATF16949内审员证书

一缕阳光2

haiquanzhou 发表于 2023-11-28 10:22
有的机构很好，证书上不打印有效日期。

我看了十几家，都有有效期。

一缕阳光2

guiziyang 发表于 2023-11-28 10:46
你显然就是没考过CCAA的合格评定
认证都是有效期三年，体系三年也要再认证你不清楚吗？
人员认证证书都是三 ...

这个我也知道，但是我就觉得这个不合理。你就能确定证书有效期三年内都是符合要求的吗？

一缕阳光2

flyerchang 发表于 2023-11-28 11:17
我们IATF16949:2016的内审员证书，没有写有效期，只是写培训时间。我觉得只要不改版，这内审员证书就有效。 ...

最好是这样的。

allie

提议挺好，我虽然也这么认为，但是好像也决定不了什么

一缕阳光2

kamire 发表于 2023-11-28 11:22
呵呵，那你说说3年合理性，为啥不是2年，4年合理，5年合理，不去对培训有效性进行评估，进行定期/不定期的 ...

回答的很专业，我也是这么想的。为什么一直卡着内审员证书三年有效期，过期就开问题点----这个也是我不能理解的。

一缕阳光2

allie 发表于 2023-11-28 12:43
提议挺好，我虽然也这么认为，但是好像也决定不了什么

至少外审老师是认可的，只有二方审核不认可。

那抹淡蓝

一缕阳光2 发表于 2023-11-28 12:36
杠精一个。

没必要杠，只是让你感受下，知识也有保质期

一缕阳光2

那抹淡蓝 发表于 2023-11-28 12:47
没必要杠，只是让你感受下，知识也有保质期

我也认可你说的只是也有保质期，但是16949标准没换版。如果有新版替代2016版，肯定要更换相应版本的内审员证书。

kamire

一缕阳光2 发表于 2023-11-28 12:44
回答的很专业，我也是这么想的。为什么一直卡着内审员证书三年有效期，过期就开问题点----这个也是我不能 ...

如果培训记录上写了三年有效，你们又没有定期去再培训，那么被二方审核员开这样的问题点是很合理的。
如果培训记录上没有写三年有效，那么二方审核员要么他们有客户特别要求，要么他评估下来有证据支持你们对内审员能力的再评估再认证做得不够，他才应该开问题点

flyerchang

kamire 发表于 2023-11-28 11:22
呵呵，那你说说3年合理性，为啥不是2年，4年合理，5年合理，不去对培训有效性进行评估，进行定期/不定期的 ...

确实是这样