关于 8.7.1.4 返工产品的控制实施过程的疑惑

yxp8012 · 发表于 2023-12-16 08:38:06

zhaohonggang 发表于 2023-12-15 17:03
1、是每一类问题返工前需要风险分析，不是“每一次”，不能每次有不合格品都是一种新的失效模式吧？
2、返 ...

学习了，谢谢

TBD16888 · 发表于 2023-12-16 08:42:13

谢谢分享

green · 发表于 2023-12-16 08:45:03

golfgti · 发表于 2023-12-16 09:14:49

谢谢分享

pdcicbt · 发表于 2023-12-16 09:19:37

谢谢分享

yifan99 · 发表于 2023-12-16 10:03:51

学习

yan1e · 发表于 2023-12-16 16:55:49

复检不能算，复检的对象是返工过程的结果，属于事后确认，标准要求返工前进行风险分析。

yan1e · 发表于 2023-12-16 16:57:18

CP的“响应计划”要包括返工的要求。

yan1e · 发表于 2023-12-16 16:58:57

这个条款更多的是针对因“特殊原因”出现的不合格品，而不是“普通原因/系统原因”产生的不合格品，后者是设计和开发阶段时应更多关注的事。

标准可以这样理解吗？

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

关于 8.7.1.4 返工产品的控制 实施过程的疑惑