关于 8.7.1.4 返工产品的控制实施过程的疑惑

peterlovejin · 发表于 2023-12-16 17:36:16

按照标准要求，是每一次产品因为某些不良需要返工，返工之前需要专门针对这一个返工过程进行风险分析，输出分析分析报告？如果一个工厂经常有返工就每次都要做风险分析并给出报告？ (我们公司是在产品PFMEA报告中加了一个关于返工的PFMEA分析，不是很具体)

我認為應該是每一次都要重新評估,因為每一批的問題不太相同, 設備機器人員製程版本...狀況都有可能不一樣, 如果同一批返回第二次, 是不是適合重工都需重新的評估

Man · 发表于 2023-12-16 19:05:58

学习，谢谢

质量探索路 · 发表于 2023-12-18 08:50:54

谢谢分享

shi0651 · 发表于 2023-12-18 10:36:26

蜗牛君 · 发表于 2023-12-18 13:24:07

flyerchang · 发表于 2023-12-18 16:48:36

不是说每一次返工都要形成分析报告，但要风险评估，这评估，我觉得看情况是否要在文件体现，我们是在返工返修通知单上有写“返工、返修步骤和注意事项”

32981553 · 发表于 2023-12-19 08:33:41

32981553 · 发表于 2023-12-19 08:34:32

flyerchang 发表于 2023-12-18 16:48
不是说每一次返工都要形成分析报告，但要风险评估，这评估，我觉得看情况是否要在文件体现，我们是在返工返 ...

应该审核认可就可以吧

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	品质人，你文件做得怎么样?	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

关于 8.7.1.4 返工产品的控制 实施过程的疑惑

关于 8.7.1.4 返工产品的控制实施过程的疑惑