外观检验的GR&R的理论依据是什么？

newpeper · 发表于 2024-8-1 09:17:04

感谢分享

luzi0205 · 发表于 2024-8-1 09:25:33

32558683 · 发表于 2024-8-1 10:10:31

不是一致性吗

murongchenfeng · 发表于 2024-8-1 10:18:00

众所周知外观检验的结果就两种：Pass和Fail，因此说到底其实质也是一种计数型测量，根据MSA手册第三章第C节对于计数型测量系统研究的要求，外观检验的MSA可以通过假设检验分析来研究，也就是常说的Kappa分析。做Kappa分析用的缺陷品一定是要明确的，不能那种十个人有十种判定结果的模棱两可的缺陷品。[/img]

zhanglcq · 发表于 2024-8-1 11:05:44

计数测量有效性，哪位老师知道分子和分母分别是什么，标准里说得并不是很清楚，网上有各种算法，谢谢

zhanglcq · 发表于 2024-8-1 11:16:32

32558683 发表于 2024-8-1 10:10
不是一致性吗

检验标准是一样的，检验判定结果就不一定是一致的喔

510389 · 发表于 2024-8-1 11:23:16

{:1_180:}

vanlaputa · 发表于 2024-8-1 13:49:26

{:1_180:}

nanfeng36 · 发表于 2024-8-1 13:51:57

这是属性一致性评价AR&R, 不是GR&R.

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

外观检验的GR&R的理论依据是什么？

评分