关于嵌套分析，为何不同软件跑的数据差异很大？

flyerchang · 发表于 2024-10-15 09:30:36

mark2088 发表于 2024-10-11 14:28
跑数据如下

谢谢分享

pkk2006 · 发表于 2025-1-19 08:33:15

你的数据结构就决定了再现性是0 ，minitab是对的，因为你的每个部件只让一个人测量了.重复部件需要4个分配给AB每人2次

xyy7752652 · 发表于 2025-1-20 16:58:54

你这个数据，每一批的零件只给了一个测量者，定义上看就是没有再现性。五大工具第二版书上380页例子，破坏性试验MSA，嵌套方差分析，再现性就是0

bandager · 发表于 2025-1-20 21:24:32

谢谢分享

mark2088 · 发表于 2025-1-21 08:54:44

xyy7752652 发表于 2025-1-20 16:58
你这个数据，每一批的零件只给了一个测量者，定义上看就是没有再现性。五大工具第二版书上380页例子，破坏 ...

有理有据有出处，大佬！

泛舟吴楚 · 发表于 2025-1-21 08:57:48

本帖最后由泛舟吴楚于 2025-1-21 08:59 编辑

minitab是对的，再现性是0。
看原始数据，
每批次2个数据，是同一个测量人重复测量，是重复性；
没有不同人员去测量同一批次的样品，没有再现性，再现性是0.

LIUSHILIANG · 发表于 2025-1-21 10:18:05

泛舟吴楚发表于 2025-1-21 08:57
minitab是对的，再现性是0。
看原始数据，
每批次2个数据，是同一个测量人重复测量，是重复性；

可以可以

椛乄 · 发表于 2025-3-25 10:47:55

谢谢楼主分享

5贤者5 · 发表于 2025-3-26 10:15:02

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)