关于MAS的探讨

zw28670616

谢谢

kamire

一缕阳光2 发表于 2024-12-12 08:00
谢谢回复！不知道您看到没有，很多控制计划上注明了测量工具的编号，这样的操作我还不止看到一家公司这样 ...

这和官方指导并不矛盾

一缕阳光2

kamire 发表于 2024-12-12 08:26
这和官方指导并不矛盾

执行困难

yxp8012

我们一般就写测量工具，规格及精度等级。编号不体现。

一缕阳光2

yxp8012 发表于 2024-12-12 08:34
我们一般就写测量工具，规格及精度等级。编号不体现。

理论上讲是不行的，因为用于特殊特性的检具必须做MSA.

kamire

一缕阳光2 发表于 2024-12-12 08:30
执行困难

首先，没有人告诉你你放在CP上的所有量具一定要被选做MSA的对象。这和你现在谈的MSA是两个问题，和官方对于MSA的解释也不矛盾。
其次，将所有量具的编号都放进CP，并不是一个明智的做法。量具放入CP，是要体现控制，某个特性是用什么类型的量具进行检验，而将量具编号放入CP，是为了进一步加强控制量具的唯一性，你不能随意更换。量具分三种：常规量具，Designed tooling 以及Qualified Tooling。常规量具卡尺这一类的，本来你过程检验就不固定使用某一把，那你放入CP做什么？真正要控制的是Designed和Qualified这两类，即你们自己设计的或者外面购买的检具，塞规，螺纹规等，将本身要求的连续变量测量值转化为了"GO/NO GO"这种判定值的量具。特别是Designed tooling，很多客户还会要求由客户批准才能使用。所以这类量具需要特别受控，不能随意更换，将编号记录在CP中是一个办法。

一缕阳光2

kamire 发表于 2024-12-12 08:48
首先，没有人告诉你你放在CP上的所有量具一定要被选做MSA的对象。这和你现在谈的MSA是两个问题，和官方对 ...

谢谢回答，很全面。所以说遇到不同的客户，要求也就不同------把我们也整不会了。有的会加一句：客户的要求，把我们也怼的没话说。

kamire

一缕阳光2 发表于 2024-12-12 09:01
谢谢回答，很全面。所以说遇到不同的客户，要求也就不同------把我们也整不会了。有的会加一句：客户的要 ...

检验特殊特性的量具，要做MSA, 按照16949 Q&A说明，最低要求是你们可以针对这一类零件，针对这个特性做MSA, 而不是假如用了10把千分尺，你10把千分尺都去做MSA.
你可以打开Q&A的说明去和客户谈。

jerry_zyc

弓长木艮石页

感谢分享