内审和过程评审哪个放在前面？

Ronnie · 发表于 2024-12-23 15:08:52

如题，在ISO 22163 体系中，一般内审和过程评审哪个放在前面？

我们之前一般是11月底昨晚过程评审，然后12月底做内审。后来一次有一个老师说先做内审，再做过程评审。

搞得有点晕。好像放前放后都有理由。
大家有什么建议？

【按照那个老师的建议，我12月底做内审，次年1月中旬做过程评审，报告上还正好可以在统计PI（KPI）的时候包含整一年的数据比对：）

】

elitewar · 发表于 2024-12-24 08:27:29

ISO22163 9.4 Process reviews：Regarding process reviews, the organization shall review the processes listed in Table A.1 on a yearly basis aligned with the management review.
关于过程评审，组织应（Shall）结合管理评审，每年评审表A.1所列过程。
按照标准条款的表达，过程评审是结合管理评审进行，管评一般是在内审之后，所以过程评审是在内审之后的。
内审是验证体系的符合性有效性（默认为过程是是适宜性、充分性的），管评、过程评审是评审其适宜性、充分性的（内审使其输入之一，作为是否需要改进修订的依据）。

teda0917 · 发表于 2024-12-24 08:16:46

过程评审是内审的输入，要这样理解。内审是管审的输入，先后顺序就出来了。

lurenjia2011050 · 发表于 2024-12-23 17:03:36

先过程审核再内审比较好

canon75 · 发表于 2024-12-23 21:24:35

是的，先过程审核啊

品质保安 · 发表于 2024-12-24 07:57:53

过程审核以后在内审，不然前一年你的过程审核额是不是超过一年周期了

hgyh14 · 发表于 2024-12-24 08:04:50

看自己的文件定义，怎么都行，执行了就好

大熊猫 · 发表于 2024-12-24 08:08:14

瓜蛋娃子 · 发表于 2024-12-24 08:26:26

具体还是看自家文件的规定吧，没有对错之分。

denisyan · 发表于 2024-12-24 08:26:38

先有过程，没有过程哪里来的体系

潇洒老王 · 发表于 2024-12-24 08:43:46

姜悦礼 · 发表于 2024-12-24 08:53:22

仔细看标准，你会发现：在“内部审核”章节中，没有提到“过程评审”；同样，在“过程评审”章节中，也没有提到“内部申核”。那就是说内部申核与过程评审没有必须的关联要求。当然也就没有时间前后的说法了。我的建议是“内部审核”放在外审之前一个月左右，便于发现问题及时纠正，减少外审不符合的风险。而“过程评审”放在年初，便于统计上一年的情况，并与历史进行对比，发现趋势，制定对策，如过程的PI等。

sun-ch秋枫 · 发表于 2024-12-24 08:54:30

你所谓的过程评审难道不是内审吗？得先把定义搞清楚，话才能说的清

CZQ18814302809 · 发表于 2024-12-24 08:59:09

按照你的文件规定

nikoyang · 发表于 2024-12-24 09:06:29

jerry_zyc · 发表于 2024-12-24 09:50:44

Ronnie · 发表于 2024-12-24 09:52:00

sun-ch秋枫发表于 2024-12-24 08:54
你所谓的过程评审难道不是内审吗？得先把定义搞清楚，话才能说的清

过程评审是Process Review，内审是Internal Audit, 分属不同的标准章节的

chri.mpeg · 发表于 2024-12-24 10:07:27

motianlun · 发表于 2024-12-24 11:53:28

先过程审核
然后内审

yan1e · 发表于 2024-12-25 08:30:30

先做过程审核，再做体系审核，过程审核、体系审核都属于内审。

		自动登录	找回密码
密码			加入协会

品质人下班后还学习吗?	工业4.0，品质人怎么办?	为老板打工?还是为自己打工?	质量管理的痛点有哪些？	品质人,你的英语水平怎么样?
8D报告案例、质量成本	APQP, PPAP, FMEA, MSA, SPC	六西格玛、DFSS, 数据分析	华为内部资料学习培训(汇总)	汽车行业培训、学习资料(汇总)

内审和过程评审哪个放在前面？

点评