内审和过程评审哪个放在前面？

tonyy

过程在前，内审在后

tonyy

qaddx123

monica002323

我们外审老师要求是，体系审核时间在过程评审的前面，体系审核的输出作为过程审核的输入。

姜悦礼

在实施ISO22163:2023标准时，过程评审通常应放在内审之前。以下是具体分析：
1. 逻辑顺序与实施步骤
•        过程评审先行：ISO22163基于过程方法（Clause 4.4），要求组织首先定义、实施并监控关键过程（如设计、采购、生产等）。在体系运行初期，需通过过程评审（如KPI评估、风险分析、资源有效性检查等）确保各过程符合标准要求和组织目标。
•        内审后续验证：内审（Clause 9.2）是对整个体系的系统性检查，依赖于已运行的过程数据。只有先通过过程评审确认各过程有效运行，内审才能全面评估体系的符合性和有效性。
2. 标准要求解析
•        过程评审的持续性：ISO22163强调过程的持续监控与改进（如Clause 8.1-8.3）。过程评审是日常管理活动，需定期开展以验证过程绩效。
•        内审的周期性：内审是独立、定期的评估活动，需在过程运行一段时间后实施，以收集足够证据验证体系整体合规性。
3. 实际操作建议
•        初次实施阶段：
1.        建立过程：定义过程、分配职责、实施控制措施。
2.        过程评审：运行过程后，评审其有效性（如是否达成KPIs、风险是否受控）。
3.        内审：在过程评审基础上，进行内审以确认体系符合ISO22163要求。
•        后续维护阶段：过程评审作为常规活动持续进行，内审按计划周期执行（如每年一次），两者形成互补。
4. 关键区别
•        过程评审：聚焦单个过程的绩效，由过程负责人主导，频率较高（如每月/季度）。
•        内审：覆盖全体系，由独立审核员执行，关注标准符合性，频率较低（如每年1-2次）。
结论
在实施ISO22163时，先通过过程评审确保各过程有效运行，再通过内审验证体系整体符合性，符合标准逻辑和实际操作需求。这一顺序有助于避免体系“空转”，确保内审结果真实反映运行状态。

赵小熊熊

迟到的小猫咪

赵小熊熊

yifan99

学习