品质协会(www.PinZhi.org)

 找回密码
 加入协会

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: Remember

16949不符合整改提交不通过,求指教!

[复制链接]

145

主题

633

回帖

10

精华

品质协会主任会员

Rank: 8Rank: 8

积分
37078
品质币
36100
职位
22
发表于 2023-9-21 08:28:24 | 显示全部楼层
预防措施最终是要落实到文件和记录上的
临事静对猛虎,事了闲看落花
1. 问答、交流探讨的帖子,回帖时,请不要发纯表情等无价值回帖,无意义,太多了影响用户体验,经常这样账号会被扣分甚至禁号的;
2. 品质协会是个学习、交流分享的平台,所有资料和内容归作者和版权方所有,需要正版标准、资料的请去相关的官方网站等平台购买。

0

主题

4

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
2609
品质币
2605
职位
23
发表于 2023-9-21 08:32:41 | 显示全部楼层
哪家机构开的,有些问题我觉得开出来是凑数

1

主题

204

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
1920
品质币
1715
职位
24
发表于 2023-9-21 08:35:37 | 显示全部楼层
逻辑逻辑还是逻辑

2

主题

75

回帖

0

精华

品质协会高级会员

Rank: 4

积分
4033
品质币
3956
职位
25
居住地
浙江省
发表于 2023-9-21 08:38:39 | 显示全部楼层
看得我有点晕。
只说第一条
①混淆了审核方案和审核计划两个概念,建议先了解二者区别
②原因分析到人,一般是无效措施。意识/理解都很难验证其有效性,即使验证为有效,换个人怎么办?
个人分析不符合原因一般终结到规定/制度/程序上,最终将其标准化和文件化。
个人感觉应该是《内部审核控制程序》没有审核方案相关内容,最好从这里着手。

5

主题

702

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
2635
品质币
1928
职位
26
发表于 2023-9-21 08:40:43 | 显示全部楼层
拿最后一个不符项举例:
问题是要求75±5℃,实际60℃;
和回复客诉的路子一样,
1、产品肯定是好的,生产过程肯定也是对的,那谁错了?文件错了?
2、文件咋能错呢,肯定是改良了工艺,认为60度比75度好。这里要提供改良工艺的证据,变更验证啥的。
3、改良了工艺问啥没更新相关文件,你就扯技术部虽然更新了CP或工艺表,但没有更新现场的SOP.
4、为啥没更新SOP,你就扯变更检查表里没有策划要更新的文件啥的勾选项,易漏失,这里的产生原因就差不多了
5、以后怎么发现,你就扯首件检查表上策划时也漏了此项,感觉不太对,就写首件表虽然策划了,但巡检表没有策划到该温度,在巡检表中增加漏失项。
嗯,感觉问题越扯约大,收不了嘴了。

5

主题

702

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
2635
品质币
1928
职位
27
发表于 2023-9-21 08:43:47 | 显示全部楼层
现在的审核,大家都心知肚明,给足润笔费;然后大家扯一些不着边际,偏偏逻辑通顺的谎话就行了。

点评

回答能不能别黑啊……这几个简单凑的轻微不符合项都帮不了人家 好意思黑审核员  发表于 2023-9-21 17:00
心照不宣  发表于 2023-9-21 13:21

1

主题

30

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
575
品质币
544
职位
28
 楼主| 发表于 2023-9-21 08:44:11 | 显示全部楼层
qaa 发表于 2023-9-21 08:38
看得我有点晕。
只说第一条
①混淆了审核方案和审核计划两个概念,建议先了解二者区别

谢谢指点

1

主题

30

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
575
品质币
544
职位
29
 楼主| 发表于 2023-9-21 08:46:19 | 显示全部楼层
weewweew 发表于 2023-9-21 08:40
拿最后一个不符项举例:
问题是要求75±5℃,实际60℃;
和回复客诉的路子一样,

有些问题真的是越问越收不住

0

主题

53

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
2362
品质币
2309
职位
30
发表于 2023-9-21 08:48:06 | 显示全部楼层
不符合一:内部审核方案管理不是完全有效的(客观证据:组织于2023年3月-6月开展了产品审核、制造过程审核、体系审核,但没有提供内部审核方案,并应对审核方案有效性进行评审的证据)。

我拿NC1来举例说一下,无审核方案及评审证据的问题,你的第一步是纠正及遏制措施,这是两个方面。纠正是改,遏制是围剿风险点,你补充审核方案,以及你要进行评审的。你今年的审核是已经进行的状态,你应该看一下你已经执行的内审是否符合要求,体系审核是否涵盖所有过程,制造过程审核是否涵盖所有班次及工序,产品审核是否涵盖产品类型进行排查,内审进行的人员是否符合能力要求?内审结果是否关闭?其次原因分析方面,你的分析结果是程序文件制定了但不执行,那么不执行为什么没有被发现?是程序设定有问题?有没有关于定期或何时评审方案的定义内容?你这么单纯落到人员培训上面,审核员是绝对不接受的,你从系统制度上找到原因进行纠正措施,才能杜绝再次发生。

点评

回答排版有问题  发表于 2023-9-21 16:03

1

主题

30

回帖

0

精华

品质协会中级会员

Rank: 3Rank: 3

积分
575
品质币
544
职位
31
 楼主| 发表于 2023-9-21 08:52:14 | 显示全部楼层
harvey29 发表于 2023-9-21 08:48
不符合一:内部审核方案管理不是完全有效的(客观证据:组织于2023年3月-6月开展了产品审核、制造过程审核 ...

谢谢!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入协会

本版积分规则

《品质协会规则》|品质币|手机版|品质B2B|联系我们|注册加入协会|品质协会(www.PinZhi.org) |网站地图

GMT+8, 2024-12-23 01:56 , Processed in 0.032709 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by 品质协会 © 2010-2024

品质人,让生活和环境变得更美好!!!

快速回复 返回顶部 返回列表