P FMEA是一个实践性很强得 工具。你学习得时候那怕再认真，以为自己掌握了所以得知识，但真正实际做的过程中，你会发现有很多情况不知如何处理，而常犯错误。而在进行审核和辅导过程中发现很多 PFMEA常犯的一些错误。前两天就又遇到一个，在这里分享给大家。 这家的PFMEA的探测控制的措施里面填写了产品审核，这已经不是第一次遇到了。大家觉得探测控制的措施里可以写产品审核吗？
产品审核是从 顾客角度对产品进行 独立评估的 管理工具。它属于内部审核的一部分，是用来评价体系有效性和符合性的方法。虽然产品审核有和检验类似的属性，但其目的不同。产品审核是什么？说到底它是一个流程，如进行审核策划、制定审核计划、实施审核、编制审核报告和启动审核后活动。而PFMEA的探测控制是指产品离开过程或发运给顾客前，通过自动或手动方法探测是否存在失效起因或失效模式。所以，探测控制措施应该是：目视检验、检具检验、量具检验、自动化或半自动化检验等。再看针对探测控制措施的探测度的打分，考虑的也是探测方法，如在探测方法的重复性和在线性可以接受的条件下，目视6分、设备探测5分，下游工位自动化探测4分，本工位自动化探测3分。 所以，那你说在PFMEA的探测控制里填写产品审核合适吗？产品审核不是探测方法。你写产品审核，又该如何进行探测度的打分呢？
说起这个产品审核，还有一个经常困惑很多人的问题是要不要把产品审核放到控制计划中。这里明确的告诉大家，IATF16949没有要求控制计划要包含产品审核。如果没有顾客特定要求，控制计划可以不包含产品审核。但如果顾客特定要求产品审核要放到控制计划中，那就要放，比如大众的顾客特定要求中就明确规定产品审核一定要放入控制计划。
| 
发表于 
发表于 
发表于 
发表于 
