vcgu
发表于 2017-9-15 12:01:16
质量比较合适,量变引起质变,现代管理层次来说,质和量是相互牵制的两个面,管理上要双层考量,这也就是很多企业要产品品质就没产出的问题,相互博弈的,“”质量“”会更符合实际情况。
57261543
发表于 2017-9-15 12:21:54
品质:书面语;质量:较口语
品质:外企叫法;质量:非外企业叫法
以上纯属个人想法:lol
danny4109
发表于 2017-9-16 21:41:21
:D
n123309713
发表于 2017-9-17 10:00:36
:$:$:$
水瓶天娜
发表于 2017-9-21 13:19:24
都OK吧!語言、文字是區域性文化產出的溝通交流結果,若能正確傳達意涵而不誤解,應該都行!
但我喜歡「品質」兩個字的背後含意~~
品:有口皆碑(三人之口,眾口鑠金!)
質:斤斤計較(兩個斤字,下面是個貝,貝代表著$$$)
有口皆碑,斤斤計較之下,所呈現的不就是「Quality」嗎?
Macgrady
发表于 2017-9-22 08:21:00
:Q
奕晴飞飞
发表于 2017-10-17 16:16:04
进来看看大神们怎么分析的:lol
虫小工
发表于 2017-10-18 16:50:47
习惯叫质量吧,经常会说产品质量、服务质量,很少说到产品品质、服务品质
jian0511
发表于 2017-10-20 10:33:36
品质好
TBD16888
发表于 2017-10-26 02:31:26
:lol
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10