8D报告，请各位提提意见

lurenjia2011050

感谢分享

恋之隐

1、发生原因不应该是异常处理程序的问题么？怎么会定义到单个产品的风险识别，难道其他产品出现停机不需要清理？
2、缺少了同类型产品的横展排查；
3、制定的改善措施的有效性验证这一块还没有体现

APLUS

laker

重点是逻辑

钻研预检盛世

谢谢分享

charlesjshu

缘来便随缘

有几个小意见：说错了，别骂我啊。

1.增加人工全检？这么小的零部件，贵司确定能执行下去？同时员工会不会视觉疲劳？有做外观的GRR或者平时的陷阱测试嘛？为什么不从设备上面进行考虑呢？

2.不良复现，原失效的产品跟你复现的产品，严重度都不是一个级别的，原失效的产品，目测是遇到了强力的机械撞击才导致的不良。

3.5why的产生原因，我有点看不懂，前后好像不搭

4.流出的5WHY，第2条，设备无法识别，第三条又变成其他的去了，不是深究为什么设备的问题嘛？怎么跑到对外观没有做其他的检验了

5.所以的问题都推到了前期开发评估不足，然后改善内容就是评估彻底。你如何确定你的评估就彻底了？你有什么新的行业资料补充学习嘛？你有其他经验方面的来源嘛？或者你更新FMEA只是你下一个项目的完善。

大致就是这点，哈哈！

客栈徐三

LZX

客栈徐三