zuo597571483 发表于 2019-11-9 16:51:26

得看行业

pilot197610 发表于 2019-11-12 21:12:35

{:1_89:}

huiyuan 发表于 2019-11-12 22:01:37

这个问题在发出以前,我想请教一下,有没有看到过商鞅变法?前期不做好深入实地的调查研究,后面的改革法令制度能符合实际需要吗?

Dr_QSChina 发表于 2019-11-24 16:13:54

是否下现场,时长多久
这需要根据行业,职位以及面试者是否有同行业经验综合考量
做技术主管,着重看同行业经验和年限,下现场一周就绰绰有余
品质主管,着重看质量管理体系,下现场时间2周左右也足够了
设备主管,那就更轻车熟路了,几乎可以说3天就多的了
个人理解,不吝赐教

严庆云QA 发表于 2019-11-25 08:25:09

;P

qu390637 发表于 2019-12-19 17:40:34

可以这么做,但是不能说:P

wuhao 发表于 2020-3-11 09:53:30

{:1_89:}

banwuu 发表于 2020-3-11 10:03:37

:)

garywong 发表于 2020-4-12 17:19:22

分岗位和候选人的资质的,如果是资深的,不管是不是跨行业,这样硬性规定是不靠谱的,新到一个公司,作为一个管理人员都应该去了解熟悉一线情况,以便于更好更快地开展工作,但不是这么一刀切,整天去做普工,完全没必要,是极大的浪费,自己在工作中去了解一线就行,边了解边分析思考。

心如明镜 发表于 2020-4-13 11:20:26

凡事要综合考虑,不论靠不靠谱。往偏点阴谋论说,可能就是想骗你做一个月的员工,做得下就继续做员工,做不下就另外又骗新的来做。
页: 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 [18] 19 20 21 22 23 24 25 26 27
查看完整版本: 面试主管,要求做普工一个月来了解产品,你觉得靠谱吗?